Post by account_disabled on Jan 4, 2024 0:02:16 GMT -6
当公共行政部门曲解法律，导致向公务员支付不当款项时，就会产生一种错误的期望，即所收到的金额是合法且确定的，从而在公务员诚信的情况下防止折扣的发生。 披露 复制品Sprev 试图追回误付给警察的金额 基于这一谅解，圣保罗法院第七公法分庭驳回了圣保罗 Previdência (Spprev) 要求一名退休宪兵退还 2014 年 11 月至 2017 年 6 月期间收到的多余款项的请求。 这名警察全薪退休。然而，后来的法院判决承认，总理实际上有权享受按比例的福利退休。
Sprev 向法庭提起诉讼，要求收取支付给服务器的额外费用。然而，这一请求在第一次和第二次案件中均被拒绝。 报告员爱德华多·古韦亚法官表示，“在考虑上诉人所指控的指导这一要求 WhatsApp 号码数据 的原则时，我理解退休公务员在领取粮食资金方面必须以诚信为本”。 他强调，给予警官全额退休的决定来自政府本身，即“超额收到的款项是由于政府本身的错误决定而支付的，公务员并没有恶意行事”关于他们的收据。” 此外，法官表示，由于退休公务员并非恶意收到这些款项，因此根据高等法院第 531 条主题，考虑到该款项的食品性质，禁止重复。这个决定是一致的。
决定市政看守员无权享受特殊退休作为警卫履行的职责不能归类为损害健康或身体健全的活动。基于这一理解，圣保罗法院第五公法庭驳回了一名市政公务员的特别退休请求。 安德烈·波波夫 TJ-SP 决定，安德烈·波波夫(Andriy Popov)市政看守员无权享受特殊退休待遇 服务员表示，他担任看守人，因此，根据《联邦宪法》第 40 条第 4 款、第 33 条有约束力的先例和第 8,213/91 号法律，他将有权享受特别退休，因为他从事的活动他们的身体完整性面临风险。首先，巴乌鲁市政府被命令给予特别退休金。 TJ-SP表示，市政府声称警卫只是进行检查活动，不存在可能损害他们健康或危及其人身安全的情况，这意味着警卫不符合授予特殊退休的必要条件。